Court ruling № 81788096, 17.05.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2019 р. Справа №200/2313/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Грета” до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство “Грета” звернулось до суду із заявою на виправлення описки в судовому рішенні. Позивач просив виключити з резолютивної частини рішення слово «Просив», а в мотивувальній частині рішення замінити слово «Полтавської» на слово «Донецької».

17 квітня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Грета” задоволені, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700010/2019/00006 від 24.01.2019 Донецької митниці Державної фіскальної служби України.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2019 помилково зазначено слово «Просив», а в мотивувальній частині рішення замість «Донецької митниці Державної фіскальної служби України» вказано «Полтавської митниці Державної фіскальної служби».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Грета” про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року шляхом виключення слова «Просив».

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року та замість вказаного найменування органу «Полтавська митниця Державної фіскальної служби» вважати вірним «Донецька митниця Державної фіскальної служби України».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.