Court ruling № 81787903, 15.05.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №201/18491/17

Провадження №2/201/33/2019

У Х В А Л А

15 травня 2019 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із клопотанням про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2019 року було зупинене провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 201/5062/18 (2/201/499/2019) за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15 травня 2019 року від представника ОСББ «Мрія» надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, з посиланнями на те, що рішення у справі № 201/5062/18 жодним чином не стосуються вимог про оплату спожитих ОСОБА_1 комунальних послуг, що є предметом позовних вимог за вимогами у справі № 201/18491/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи і клопотанням представника позивача, приходжу до висновку про необхідність відмови у його задоволенні у зв`язку з ненастанням обставин, якими викликано зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев