Court ruling № 81787739, 17.05.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5140/18

Провадження № 2/211/381/19

У Х В А Л А

про відновлення провадження

17 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромтехніка», третя особа: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, про зміну підстави та дати звільнення, видачу трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, коштів за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0440/6610/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПРОМТЕХНІКА» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису.

Згідно положень частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На запит від 24.04.2019 р. до суду надійшло рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 15 січня 2019 року по справі №0440/6610/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПРОМТЕХНІКА» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося, а відтак відпали підстави для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромтехніка», третя особа: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, про зміну підстави та дати звільнення, видачу трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, коштів за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди - поновити.

Призначити розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко