Court ruling № 81787635, 16.05.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2019 року Справа № 160/940/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження для надання часу для примирення по справі № 160/940/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08 квітня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року провадження в адміністративній справі № 160/940/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ" про застосування заходів реагування зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року провадження по справі поновлено.

16.05.2019 року від представників Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ" надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

В судове засідання строни не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином, просили розглядати клопотання про зупинення провадження без їх участі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження для надання часу для примирення по справі № 160/940/19, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 160/940/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ" про застосування заходів реагування,- зупинити до 25 червня 2019 року.

Судове засідання призначити на 25.06.2019р. на 10:00.

Зобов`язати сторін повідомити суд щодо досягнення примирення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.М. Неклеса