
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна)
17 травня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.
при секретарі - Ратушній Л.В.
за участю:
засудженого - ОСОБА_1
прокурора - Черненко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
встановив:
Приймаючи до уваги складність ухвали, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -
ухвалив:
Подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на 5(п`ять) місяців, - з чотирма щомісячними платежами у розмірі по 200 гривень і одним 50 грн.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з дня вручення копії ухвали, іншими учасникам процесу з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 81787539, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 175/4763/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: