"17" липня 2007 р.
Справа № 02/73-59.1А.
від
17.07.2007р. справа № 02/73-59.1А
Господарський
суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,
при
секретарі судового засідання Сур'як О.Г.
за
участю представників сторін:
від
позивача: Лень В.В., довіреність 2828/07-10-16 від 05.07.2007р.
від
відповідача: н/з
Розглянув
справу
за
позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Луцькому районі
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 6740 грн. 27 коп.
Відповідно
до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В
судовому засіданні позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені
ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС
України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть
спору: Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Луцькому районі звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 6740,27 грн.
заборгованості по платежах до Пенсійного фонду.
Відповідач
відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не
направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно
повідомлення про вручення поштового відправлення 27.06.2006р., водночас не
скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.
Суд
вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є
належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення
учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за
матеріалами, поданими позивачем.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
На
підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
(надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені
відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду
діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - страхувальників.
Згідно
п.1, п.4 ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» підприємство зобов'язане сплачувати до УПФ 32 відсотки від
фактичних витрат на оплату праці працівників, включаючи витрати на виплату
основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та
компенсаційних виплат, та 2 відсотки від сукупного оподаткованого доходу
найманих працівників, обчисленого відповідно до законодавства.
Відповідно
до п. 6 статті 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через
20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є
календарний місяць.
За
порушення термінів перерахування страхових внесків відповідно до п.2 ч.9 ст.106
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до
боржника застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу залежно від строку
затримки платежу та одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих)
страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1
відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення
платежу.
Станом
на 29.05.2007р. заборгованість підприємця ОСОБА_1 по платежах до Пенсійного
фонду складає 6740,27грн., з них:
- страхові внески за найманих
працівників - 1356,15грн.;
- страхові внески з чистого доходу
підприємця - 1717,20грн.;
- фінансові санкції - 2776,48грн.;
- пеня - 890,44грн.
Оскільки
на день розгляду справи доказів сплати заборгованості не представлено, вимога
прокурора підставна і підлягає задоволенню.
Керуючись
Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про
збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158, 160-162
КАС України, господарський суд
п
о с т а н о в и в :
1.
Адміністративний позов задоволити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, р/р
НОМЕР_2 ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі (м. Луцьк, вул.. Ковельська, 68, МФО 303398,
код 20130414, р/р 256027012243 в ВАТ «Державний Ощадний банк України») 6740 грн.
27 коп.
Відповідно
до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
На
постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути
подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього
подання заяви.
Суддя С.В.Костюк
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 817875 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 817875 ?
Дата ухвалення - 17.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 817875 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 817875 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 817875, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 817875, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 817875 refers to case No. 02/73-59.1а
This decision relates to case No. 02/73-59.1а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
