
Справа № 209/1042/19
Провадження № 2/209/804/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17 травня 2019 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «САМАРА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №192/16 від 26 жовтня 2016 року у розмірі 28925,58 гривень та стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.
У судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
У відповідності до вимог ст.223 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.223 ч.4, 280 ч.1, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.Д. Багбая
The court decision No. 81787349, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 209/1042/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: