Decision № 817869, 18.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.07.2007
Case No.
34/295-07
Document №
817869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 34/295-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1071, 85 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Лисиця Г.С., предст., дов. №8 від 06.09.06 р.

від відповідача - ОСОБА_2, особа без повноважень

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 1071, 85 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позов.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

За усною угодою позивачем було перераховано відповідачеві 23.08.05 р. 1071, 85 грн. на підставі виставленого рахунку-фактури №НОМЕР_1. на оплату товару.

Відповідач товар поставив на суму 1071,85 грн. за накладною №НОМЕР_2.

Позивач помилково вдруге перерахував відповідачеві 1071, 85 грн. на підставі вищевказаного рахунку-фактури.

Згідно з п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

Крім того, позивач надіслав 22.03.07 в адресу відповідача лист з вимогою повернути помилково перераховані грошові кошти на суму 1071, 85 грн.

Відповідач грошові кошти позивачеві не повернув.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, ст.ст. 4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара" (50069, Дніпропетровська область, вул. Волгоградська, 11а, р/р 26000301144208 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305493, код ЄДРПОУ 24445698) 1 071 грн. 85 коп., що були помилково зараховані, 102 грн. 00 коп. -витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 19.07.07 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 817869 ?

Документ № 817869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 817869 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 817869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 817869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 817869, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 817869, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 817869 refers to case No. 34/295-07

This decision relates to case No. 34/295-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 817868
Next document : 817870