Court ruling № 81786594, 05.03.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/5565/18

Провадження №2/200/2347/18

У Х В А Л А

«05» березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Гургули В.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігоря Васильовича про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську від 02 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи перебуває заява представника Міністерства юстиції України про залучення міністерства до участі у справі третьою особою що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування зазначила, що у разі задоволення позовних вимог, вимога щодо зобов`язання приватного нотаріуса посвідчити договір купівлі-продажу нежитлової будівлі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути здійснена лише у разі скасування наказу Міністерства юстиції України в частині блокування доступу приватного нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому, рішення по даній праві безпосередньо вплине на права на обов`язки Міністерства юстиції України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст..53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства юстиції України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) .

Керуючись ст.ст. 53, 54, 258-261 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства юстиції України - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігоря Васильовича про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску