
Справа № 145/360/19
Провадження №3/145/191/2019
ПОСТАНОВА
іменем України
14.05.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності притягувався 11.09.2018 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження, 02.10.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн., 08.02.2019 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - громадські роботи 30 годин,
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,
встановив:
25.02.2019 року близько 18-30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї мачухи - ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурними словами.
17.04.2019 р. о 17-00 год., ОСОБА_1 , в смт Тиврів, по вул. Миру, знаходився у п"яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.02.2019 р. та 17.04.2019 р., його поясненням, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , висновком амбулаторного медичного огляду № 38 від 17.04.2019 р. та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п"яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне порушення.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 овича адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 ( п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень (Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку:31411542002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - адміністративний штраф ).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 овича в дохід держави судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіосак Н. О.
The court decision No. 81786530, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 145/360/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: