
Справа № 132/1392/19
2/132/429/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2019 року м.Калинівка
Суддя Калинівського районного суді Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" ( м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що на даний час відповідач в добровільному порядку не виконує вимог кредитного договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Дана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання спрощеного позовного провадження призначити на 15 год. 00 хв. 3 червня 2019 року.
Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст.187,278 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 3 червня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали через Калинівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 81786046, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 132/1392/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: