
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1259/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши справу №916/1259/18
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідачів: 1.Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпілька"; 3.Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Одеської обласної філії КП "Центр державної реєстрації"; 4.Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Хоміної Марії Ігорівни
про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію змін про об`єкт нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. у справі №916/1259/18 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1540/3576/18.
06.05.2019р. до суду надійшло клопотання відповідача-2 ТОВ «Шпілька» про поновлення провадження у справі, в обґрунтування клопотання зазначив наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 у справі №1540/3576/18 позов ТОВ «Шпілька» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій. визнання протиправними та скасування припису, постанов, наказів та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Постановою П`ятого апеляційною адміністративного суду від 28.01.2019р. апеляційні скарги прокуратури Одеської області, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року - без змін.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 14.03.2019р. касаційну скаргу управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019р. у справі №1540/3576/18 повернуто скаржнику. Прокуратурою Одеської області у касаційному порядку рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019р. не оскаржено.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №916/1259/18 з 03.06.2019р.
2.Призначити підготовче засідання на "03" червня 2019 р. о 17:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.
3.Викликати представників прокуратури та сторін у підготовче засідання, призначене на 03 червня 2019р. о 17:00.
Ухвала набирає чинності 17.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 81785318, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1259/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: