Court ruling № 81784992, 16.05.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2019
Case No.
910/4712/19
Document №
81784992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/4712/19

За позовомОСОБА_1 до Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD)треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна 3. Комунальне підприємство «Київський міський бізнес-центр»пророзірвання договору, скасування реєстраційних дій та поновлення запису в реєстрі

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЛєвєнтов О.В., ордер серії ПТ № 012492 від 06.02.19;від відповідачане з`явились;від третіх осібне з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD), в якому просить суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» в розмірі 75%, укладений між Чернецьким Олександром Вікторовичем та Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD), посвідчений 02.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельнік О.В. за реєстровим №808;

2) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії проведені після відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» та поновити відомості, що були актуальними станом на 02.11.2018, а саме:

- скасувати реєстраційну дію від 03.11.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 03.11.2018 10741050028008687; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна складу або інформації про засновників»;

- скасувати реєстраційну дію від 03.11.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.11.2018 10741050029008687; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; інші зміни»;

- скасувати реєстраційну дію від 05.11.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 05.11.2018 10741070030008687; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна керівника юридичної особи»;

- скасувати реєстраційну дію від 25.01.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 25.01.2019 10741050031008687; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство "Київський міський бізнес-центр»; зміна місцезнаходження»;

- скасувати реєстраційну дію від 25.01.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 25.01.2019 10741070032008687; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство «Київський міський бізнес-центр»; зміна додаткової інформації»;

- повернути корпоративні права шляхом поновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_1 як засновника ТОВ «Наша Прага» (код ЄДРПОУ 33642085), якому належить частка у статутному капіталі в розмірі 75% номінальною вартістю 3750000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» від 02.11.2018 не сплатив позивачу грошові кошти за передану у власність частку в статутному капіталі товариства, а відтак, позивач позбавлений того, на що він розраховував під час укладення договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4712/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019.

15.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі мотивоване тим, що відповідач позовну заяву та додані до неї документи не отримував, що унеможливлює надання відзиву на позовну заяву та повноцінну реалізацію його процесуальних прав до моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Суд відмовляє відповідачу у задоволенні вказаного клопотання, оскільки викладені в ньому обставини щодо неотримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів спростовуються доданим позивачем до матеріалів справи витягом з сайту ПАТ «Укрпошта», з якого вбачається, що поштове відправлення за № VA 031 401043 UA, яким відповідачу було направлено позовну заяву та додані до неї документи, відповідач отримав 03.04.2019.

У підготовчому засіданні 16.05.2019 представник позивача подав клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та про залучення ОСОБА_5 Завеновича до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання вмотивоване тим, що оскільки однією із позовних вимог є скасування реєстраційної дії від 05.11.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 05.11.2018 10741070030008687; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна керівника юридичної особи», то рішення у справі може вплинути на права та обов`язки колишнього директора ОСОБА_4 , оскільки між нею та ТОВ «Наша Прага» можуть бути поновлені трудові відносини, а також на права та обов`язки діючого директора ОСОБА_6 , оскільки між ним та ТОВ «Наша Прага» можуть бути припинені трудові відносини, в результаті поновлення колишнього працівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання позивача про ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та про залучення ОСОБА_5 Завеновича до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак Шморгун Світлана В`ячеславівна залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а Мартиросян Тигран Завенович залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У порядку ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами - до 29.05.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 168, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

2. Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити ОСОБА_6 (відоме місцезнаходження (місце роботи) 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101А) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати сторони завчасно направити на адреси третіх осіб копії заяв по суті справи. Докази направлення надати в наступне підготовче засіданні.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.05.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень по справі - до 29.05.2019.

7. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81784992 ?

Документ № 81784992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81784992 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81784992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81784992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81784992, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 81784992, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81784992 refers to case No. 910/4712/19

This decision relates to case No. 910/4712/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81784988
Next document : 81784996