Court ruling № 81784987, 16.05.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.05.2019
Case No.
916/983/19
Document №
81784987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"16" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/983/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (просп.Оболонський, 35-А, оф.300, м.Київ, 04205; код ЄДРПОУ 41110750)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЛАЙ" (просп.Гагаріна, 12А, м.Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 40958089 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Орлова О.Г. - член дирекції, ОСОБА_1 . – член дирекції;

Від відповідача: не з`явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 . – член дирекції;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "УЛФ-ФІНАНС", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) "ХАКЛАЙ" про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 81 647 грн. 64 коп., пені у розмірі 8 924 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 743 грн. 72 коп., штрафу 15% у розмірі 12 247 грн. 13 коп., штрафу 20% у розмірі 84 225 грн. 74 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 010 грн. 04 коп .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09 квітня 2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу №916/983/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

16 травня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" та ТОВ "ХАКЛАЙ" про затвердження мирової угоди, укладеної 16.05.2019р., згідно з якою сторони домовились про наступне:

« 1. Предмет мирової угоди

1.1. За згодою сторін зобов`язання, що виникло на підставі Генерального Договору фінансового лізингу № 106-Г від 05.04.2017 року, разом із усіма Додатками до нього, зокрема, Генеральним договором фінансового лізингу {зміст договору), Договорів фінансового лізингу №106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, а саме: заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 81 647 грн. 64 коп., пені у розмірі 8 924 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 743 гри. 72 коп., штрафу 15% у розмірі 12 247 грн. 13 коп., штрафу 20% у розмірі 84 225 грн. 74 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 010 грн. 04 коп. - припиняється. Датою припинення зобов`язання є момент затвердження судом цієї мирової угоди.

1.2. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАКЛАЙ» повернуло позивачу, як власнику, предмети лізингу за договорами Договорів фінансового лізингу №106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, а саме:

- Автомобіль RENAULT Duster, 2017 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 , № двигуна D112672, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

- Автомобіль RENAULT Duster, 2017 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 (які передані у користування Відповідачу на підставі Актів приймання-передачі від 21.04.2017 та 12.05.2017 року.), та які раніше були вилучені позивачем спочатку тимчасово (в межах оперативно- господарських санкцій), а в момент відмови Лізингодавця від цих Договорів - постійно.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» зобов`язується відмовитися від подальшого стягнення коштів, які заявлені в якості предмету позову у справі № 916/983/19, не збільшувати розмір позовних вимог у цій справі, а також утриматися від подання інших позовів, предметом якої є заборгованість за Договорами фінансового лізингу №№ 106- 01/04/17-Г та 106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року як від відповідача, так і поручителів за даними Договорами.

1.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАКЛАЙ" зобов`язується відмовитися від можливого стягнення раніше оплачених коштів (компенсації вартості автомобіля та винагороди лізингодавця, пені та штрафи), а також утриматися від подання інших позовів, у т.ч. позові про визнання права власності, предметом яких можуть бути предмети лізингу за Договорами фінансового лізингу № 106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року.

2. Додаткові умови

2.1. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та на стадії виконання її умов, права третіх осіб не порушені.

2.2. Жодна із Сторін за даною мировою угодою і Договорами фінансового лізингу № 106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, не набуває будь-якого додаткового майна та не одержує будь-яких прибутків.

2.3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, зміст та наслідки цієї Мирової угоди.

2.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

2.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди.

2.6. Сторони підтверджують, що їх поштові адреси, зазначені в Мировій угоді, є вірними і всі листи, повідомлення будуть надсилатися на вказані адреси.

2.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони, а один для Господарського суду Одеської області для затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Господарський суд затверджує дану Мирову угоду шляхом винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди по справі № 916/983/19, яка є виконавчим документом, згідно норм Закону України «Про виконавче провадження».»

Представник позивача у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримує, просить суд затвердити мирову угоду .

Розглянув матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку:

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України роз`яснено сторонам наслідки укладання мирової угоди та її затвердження, а також, перевірено відсутність обмежень для представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно із ч.4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам у справі розяснено, що відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, ст.231, ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

I. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЛАЙ" про затвердження мирової угоди, укладеної 16.05.2019р. у справі № 916/983/19 - задовольнити .

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 16 травня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (просп.Оболонський, 35-А, оф.300, м.Київ, 04205; код ЄДРПОУ 41110750), в особі Костенка Є.А., що діє на підставі Довіреності № 61 від 23 січня 2018 року, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАКЛАЙ" (просп.Гагаріна, 12А, м.Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 40958089 ), надалі - Відповідач, в особі представника за довіреністю №б/н від 15.05.2019р. ОСОБА_2 , з другої сторони, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

« 1. Предмет мирової угоди

1.1. За згодою сторін зобов`язання, що виникло на підставі Генерального Договору фінансового лізингу № 106-Г від 05.04.2017 року, разом із усіма Додатками до нього, зокрема, Генеральним договором фінансового лізингу {зміст договору), Договорів фінансового лізингу №106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, а саме: заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 81 647 грн. 64 коп., пені у розмірі 8 924 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 743 гри. 72 коп., штрафу 15% у розмірі 12 247 грн. 13 коп., штрафу 20% у розмірі 84 225 грн. 74 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 010 грн. 04 коп. - припиняється. Датою припинення зобов`язання є момент затвердження судом цієї Мирової угоди.

1.2. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАКЛАЙ" повернуло Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" , як власнику, предмети лізингу за договорами Договорів фінансового лізингу №106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, а саме:

- Автомобіль RENAULT Duster, 2017 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 , № двигуна D112672, реєстраційний НОМЕР_5 НОМЕР_2 ;

- Автомобіль RENAULT Duster, 2017 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 ; (які передані у користування Відповідачу на підставі Актів приймання-передачі від 21.04.2017 та 12.05.2017 року.), та які раніше були вилучені позивачем спочатку тимчасово (в межах оперативно- господарських санкцій), а в момент відмови Лізингодавця від цих Договорів - постійно.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» зобов`язується відмовитися від подальшого стягнення коштів, які заявлені в якості предмету позову у справі № 916/983/19, не збільшувати розмір позовних вимог у цій справі, а також утриматися від подання інших позовів, предметом яких є заборгованість за Договорами фінансового лізингу №№ 106- 01/04/17-Г та 106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року як Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаклай» , так і поручителів за даними Договорами.

1.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАКЛАЙ" зобов`язується відмовитися від можливого стягнення раніше оплачених коштів (компенсації вартості автомобіля та винагороди лізингодавця, пені та штрафи), а також утриматися від подання інших позовів, у т.ч. позові про визнання права власності, предметом яких можуть бути предмети лізингу за Договорами фінансового лізингу № 106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року.

2. Додаткові умови

2.1. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та на стадії виконання її умов, права третіх осіб не порушені.

2.2. Жодна із Сторін за даною мировою угодою і Договорами фінансового лізингу № 106-01/04/17-Г та №106-02/04/17-Г від 05.04.2017 року, не набуває будь-якого додаткового майна та не одержує будь-яких прибутків.

2.3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, зміст та наслідки цієї Мирової угоди.

2.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

2.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди.

2.6. Сторони підтверджують, що їх поштові адреси, зазначені в Мировій угоді, є вірними і всі листи, повідомлення будуть надсилатися на вказані адреси.»

ІІІ. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

ІV. Провадження у справі № 916/983/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (просп.Оболонський, 35-А, оф.300, м.Київ, 04205; код ЄДРПОУ 41110750).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАКЛАЙ" (просп.Гагаріна, 12А, м.Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 40958089 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 81784987 ?

Документ № 81784987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81784987 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81784987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81784987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81784987, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 81784987, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 81784987 refers to case No. 916/983/19

This decision relates to case No. 916/983/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81784984
Next document : 81784989