
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2678/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,
розглянувши справу №916/2678/18,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до відповідачів:
1) СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) (Ріга Фераіу та Гріва Дігені,2,корп.В,офіс 609,Лімассол,Кіпр,3096), (адреса для листування 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, представник Гришин Я.В.),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" (вул. Хімічна, 1/23, м. Одеса, 65031),
про розірвання договору та часткове скасування рішення,
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача 1: Гришин С.В.,
Від відповідача 2: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та часткове скасування рішення загальних зборів учасників Товариства.
Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, що є підставою для його розірвання та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7".
17.04.2019р. представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням (за вх. №2-1809/19) про витребування доказів, а саме:
- Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (код 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) відомості про надходження на розрахункові рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкриті в АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів в розмірі 50 000,00 дол. США в серпні 2016р. від AMPLE SPEED LIMITED;
- Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (код 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) банківські виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) IBN: НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 за 2016 рік.
Представник відповідача 1 в обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що інформація яку необхідно витребувати у АТ КБ "ПриватБанк", може підтвердити факт зарахування грошових коштів у розмірі 50 000 дол. США на рахунок ОСОБА_1 від AMPLE SPEED LIMITED в серпні 2016р.
Між тим, представник відповідача 1 у своєму клопотанні зазначив, що не має можливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки така інформація є банківською таємницею і може бути надана банком виключно за рішенням суду або за запитом власника рахунку.
Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи відповідача 1, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача 1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 81, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити частково клопотання представника СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) про витребування доказів.
2. Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (код 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) відомості про надходження на розрахункові рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкриті в АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів в розмірі 50 000,00 дол. США в серпні 2016р. від AMPLE SPEED LIMITED.
3. Вказані докази надати до суду до 01.07.2019р.
4. В задоволені решти клопотання відмовити.
Вступна та резолютивна частина узвали проголошені у судовому засіданні 15.05.2019р. Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019р. Ухвала набирає чинності з дня її проголошення 15.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 81784979, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2678/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: