
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.05.2019 р. справа № 914/940/19
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід", м. Городок
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство», с. Ожидів, Буський район, Львівська область
про: стягнення коштів в сумі 1 461 325,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство» про стягнення коштів в сумі 1 461 325,88 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:
Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.
Також суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, всупереч вимогам ГПК України, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист, як доказ направлення стороні позовної заяви з додатками, в якому відсутні додатки № 4 та № 5, які долучені суду та зазначені у даній позовній заяві.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, всупереч цьому, позовна заява не містить такого зазначення.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство» про стягнення коштів в сумі 1 461 325,88 грн. - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" (вх. № 987 від 15.05.2019 року).
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід" зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 81784812, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/940/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: