
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.05.2019Справа № 910/3932/19За позовом Міністерства оборони України (04168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)
до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А)
про стягнення 1 305 648,82 грн.
Суддя Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.
Представники сторін:
від позивача - Яценко С.Й., дов. №220/40/д від 08.01.2019,
від відповідача - Чубар С.В., дов. №11/81 від 02.01.2019.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3932/19 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про стягнення 1 305 648,82 грн.
2. Призначити справу № 910/3932/19 до розгляду по суті на 27.05.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.
4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 81784567, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/3932/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: