
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.05.2019Справа № 910/3127/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.КАМЕРТОН»
Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард Інвест»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванград Брок»
Треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»
про стягнення 574 560 грн
Представники:
Від позивача Діденко Ю.О. - довіреність № 1618-19 від 11.03.2019
Інші учасники процесу не прибули
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" про стягнення 574560,00 грн.
Суд своєю ухвалою від 18.03.2019 відкрив провадження у справі № 910/3127/19, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" та товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Брок" (на стороні позивача), товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (на стороні відповідача). Підготовче засідання призначив на 18.04.19 о 10:30.
У судове засідання представники відповідача та третіх осіб не прибули. До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" про відкладення судового засідання на іншу дату.
Суд задовольнив клопотання.
Суд своєю ухвалою від 18.04.2019 відклав підготовче засідання до 16.05.019.
У судове засідання представники відповідача та третіх осіб не прибули. До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Клопотання судом відхилено.
За результатами підготовчого засідання, проведеного 16.05.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3127/19 до судового розгляду по суті.
2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.06.19 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
3. Викликали сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 16.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 81784563, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/3127/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: