Court ruling № 81784401, 14.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.05.2019Справа № 910/17691/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс" Львівської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" м. Києва,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Фонд-Сервіс" м. Києва,

4. Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда" м. Києва

про визнання договорів недійсними, відшкодування збитків, ціна позову 885000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1.: Гаврилова О.Ю.,

від відповідачів 2.-4.: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося в суд з указаним позовом.

13 травня 2019 р. відповідач 1. через канцелярію суду подав клопотання про залишення позову без розгляду оскільки указана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

У судовому засіданні 14 травня 2019 р. представник відповідача 1. підтримав указану заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що указана позовна заява від імені позивача підписана Славкіною М.А. як уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик".

За змістом вимог ст.ст. 34, 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб набуває повноваження органів управління банку після віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури ліквідації.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 р. у справі № 826/6665/16 та рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 р. у справі № 826/3021/18, які набрали законної сили, визнано протиправними та скасовано постанову Правління Національного банку України від 5 квітня 2016 р. № 234 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до категорії неплатоспроможних" та рішення Правління Національного банку України від 2 червня 2016 р. № 46-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки рішення Національного банку України про віднесення банку позивача до категорії неплатоспроможних та початку процедури його ліквідації визнані протиправними та скасовані, то підстави для набуття повноважень на представництво банку уповноваженою особою відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар