Court ruling № 81783165, 16.05.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/560/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання представника позивача - адвоката Рублевського А.П. у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна Страхова Компанія" про стягнення завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

15.05.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Рублевського А.П., в якому просив суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (ЄДРПОУ 31236795, місцезнаходження: 61023, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Мироносицька, буд.99, літ А-3) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, зокрема, але не виключно, страховий акт та документи, на підставі яких був складений страховий акт та визначений розмір страхового відшкодування по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 25 квітня 2017 року у смт. Таїрове, ж/м "Совіньйон-1" за участю транспортних засобів : автомобіля "NISSAN", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "FORD FOCUS", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.