Decision № 81780552, 16.05.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6362/18

Номер провадження 2/676/220/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у її вихованні та спілкуванні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у її вихованні та спілкуванні.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому 23 грудня 2016 року шлюбі. Під час шлюбу у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 . Після народження доньки відносини з відповідачкою погіршилися, відповідачка не допускає до доньки, не дає можливості виховувати та спілкуватися з донькою. Позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні з донькою: 4 дні на тиждень по 3 години в день проміжок часу з 11.00 год. до 18.00 год. (між часом сну та годування дитини) за місцем проживання позивача або в громадському місці чи дитячому розважальному закладі в присутності відповідачки, а також на День народження доньки та ОСОБА_5 позивача, 19 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (за православним обрядом) з наступним поверненням відповідачки та дитини до їх проживання, під час хвороби дитини – відвідування позивачем за місцем проживання дитини.

Позивач та представник позивача – ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримали і пояснили, що відповідачка чинить позивачу перешкоди в спілкуванні з дитиною та у вихованні дитини.

Представник відповідача ОСОБА_9 та відповідачка в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що відповідачка не перешкоджає позивачу в виконанні його батьківських обов`язків. Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод йому у спілкуванні з дитиною після звернення ОСОБА_2 з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні при вирішенні спору покладається на думку суду і пояснила. що Виконавчим комітетом Кам`янець – Подільської міської ради було затверджено висновок , в якому визначенні дні зустрічей позивача з дитиною в присутності матері. даний висновок має рекомендаційний характер , при його наданні враховано думку педагогів, психологів , відносини, які склались між сторонами.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №900 від 21 листопада 2017 року.

З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року по справі №676/7939/18 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 травня 2018 року по справі №676/2949/18 вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня 2018 року і до повноліття дитини.

З висновку органу опіки та піклування про розв`язання спору щодо участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою дитиною, затвердженого рішенням Виконавчого комітету 21 лютого 2019 року, №200 вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити ОСОБА_1 порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою, ОСОБА_10 , щочетверга з 16 год. до 18 год. та щонеділі з 10 год. до 12 год., у присутності матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Таким чином, враховуючи те, що для забезпечення інтересів дитини, з метою створення умов для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку по вихованню доньки та здійснення його права на особисте спілкування з нею, необхідно визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні доньки, беручи при цьому до уваги висновок Органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, це не суперечить інтересам дитини, не перешкоджає її нормальному розвитку і відповідає обсягу обов`язків та прав батька щодо дитини.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у її вихованні та спілкуванні підлягають частковому задоволенню з урахуванням відповідного висновку Органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 141, 153, 157-159, 257, 263 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-78, 83, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в присутності матері дитини ОСОБА_2 щотижня в четверг з 16 год. до 18 год. та в неділю з 11 год. до 13 год.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1 , м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 04060542 )

Повне рішення складено 16 травня 2019 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О