Court ruling № 81780144, 06.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/23757/18

н/п 1-кс/766/6935/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230040003079 старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та міста Севастополі підполковника податкової міліції Свєтлова І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230040003079 старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та міста Севастополі підполковника податкової міліції Свєтлова І.С. про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Львівської області, а саме: судових рішень від 09.10.2017 року (справа 914/1225/17); від 10.10.2017 року (справа 914/1425/17); від 11.12.2017 року (справа 914/2312/17) та постанов від 21.12.2017 року (справа 914/1225/17); від 10.10.2017 року (справа 914/1425/17), та вилучення їх належно завірених копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018230040003079 від 21.08.2018 року за фактом внесення в документи які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Квіти Херсона» (код ЄДРПОУ 32125190), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості ТОВ «Квіти Херсона».

Підстави внесення вказаного кримінального провадження: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. № 766/11445/18 від 13.08.2018 року та заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_1

Допитана в якості свідка засновника ТОВ «Квіти Херсона» ОСОБА_1 яка показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підробили протокол загальних зборів № 3 від 26.08.2016 року та надали його до реєстраційної служби з метою проведення реєстраційних змін по ТОВ «Квіти Херсона».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , (представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) який показав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підробили протокол загальних зборів № 3 від 26.08.2016 року та надали його до реєстраційної служби з метою проведення реєстраційних змін по ТОВ «Квіти Херсона».

22.12.2018 року проведено тимчасовий доступ до документів та їх вилучення реєстраційних документів ТОВ «Квіти Херсона» де вилучено протоколи позачергових загальних зборів товариства № 5 від 13.09.2016 року, № 6 від 13.09.2016 року, № 7 від 14.09.2016 року, № 8 від 20.09.2016 року, протокол № 9 від 21.09.2016 року.

Слідством встановлено що, протоколи позачергових загальних зборів № 5 від 13.09.2016 року, № 6 від 13.09.2016 року, № 7 від 14.09.2016 року, № 8 від 20.09.2016 року, протокол № 9 від 21.09.2016 року, господарським судом Львівської області та Львівським апеляційним господарським судом визнано не дійсними.

Згідно відповіді Львівського апеляційного суду № 07-11/87/19 від 09.04.2019 року судові постанови по справі 914/1225/17 від 21.12.2017 року та по справі 914/1425/17 від 10.10.2017 року. Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають рішення Господарського суду Львівської області по справі 914/1225/17 від 09.10.2017 року, по справі 914/1425/17 від 10.10.2017 року, по справі 914/2312/17 від 11.12.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі 914/1225/17 від 21.12.2017 року, по справі 914/1425/17 від 10.10.2017 року, які знаходяться у володінні Господарського суду Львівської області.

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Господарського суду Львівської області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Львівської області, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12018230040003079 старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та міста Севастополі підполковнику податкової міліції Свєтлову Івану Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Львівської області, а саме: судових рішень від 09.10.2017 року (справа 914/1225/17); від 10.10.2017 року (справа 914/1425/17); від 11.12.2017 року (справа 914/2312/17) та постанов від 21.12.2017 року (справа 914/1225/17); від 10.10.2017 року (справа 914/1425/17), та можливість вилучення їх належно завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар