№ 81780109, 15.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8030/19

н/п 3/766/3250/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився в Херсонській області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.04.2019 року близько 23-25 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Суворова, 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, шарпав за одяг, чим порушував громадській спокій і порядок , та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 13.04.2019 року близько 23-25 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Суворова, 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих. На законну вимогу наряду поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в бік поліцейських грубою нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, щиро покаявся.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114755 від 13.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114756 від 14.04.2019 року, поясненнями, рапортом, заявою, протоколом про адміністративне затримання від 13.04.2019 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить визнання провини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173,185,283, 284 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн. ((Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула