Court ruling № 81779898, 15.05.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/5190/18

Провадження № 2/661/154/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суд Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/5190/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивача – Бібік ОСОБА_2 .В.,

представник відповідача – Гончарова ОСОБА_3 .Я.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором оренди від 25 квітня 2017 року та від 22 грудня 2017 року на її користь в розмірі 95000,00 грн. та пеню в розмірі 7100000,00 грн., а також судові витрати.

15 лютого 2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди, в якому позивач просить суд визнати недійсним п. 8.1.1 договору оренди транспортного засобу від 25 квітня 2017 року та 22 грудня 2017 року наступного змісту: «8.1.1 у випадку прострочення по сплаті орендних платежів Орендар несе наступну відповідальність – пеня у розмірі 1% від вартості об`єкта за кожен день прострочення»; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зустрічний позов заявлено у строки встановленні нормами чинного законодавства та позови взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд приймає зустрічний позов КП «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , та за клопотанням представника позивача залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В.

Керуючись ст. 53, 193, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 31 травня 2019 року о 14.30 години.

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сушко Сергія Вікторовича.

Про розгляд справи повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сушко Сергія Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна