Court ruling № 81776405, 08.05.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "08" травня 2019 р.

Справа № 320/3620/19

Справа 320/3620/19

Провадження № 2-о/320/472/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Редько О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просять встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Саки АР Крим, Україна від батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, які визначили прізвище, ім`я та по-батькові дитини як: ОСОБА_4 .

Однак, подана заява не відповідає вимогам законодавства, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Всупереч зазначеним вимогам, заявниками не надано оригіналу виписного епікризу від 21.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, тому вважаю необхідним надати представнику заявників строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Надати представнику заявників строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.В. Редько