Court ruling № 81776367, 15.05.2019, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.05.2019
Case No.
322/506/19
Document №
81776367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 322/506/19

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 травня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство "Волна", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, та зобов`язання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 листопада 2007 року, зареєстрованого Центром ДЗК 19 травня 2010 року за № 41027400021 від 31 серпня 2016 року, укладену між Фермерським господарством Селянським (фермерським) господарством "Волна" та ОСОБА_2 , та витребувати у Фермерського господарства Селянського (фермерського) господарства "Волна" земельну ділянку, площею 4,14 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, шляхом зобов`язання повернути її у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 , визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 листопада 2007 року, зареєстрованого Центром ДЗК 19 травня 2010 року за № 41027400048 від 31 серпня 2016 року, укладену між Фермерським господарством Селянським (фермерським) господарством "Волна" та ОСОБА_3 , та витребувати у Фермерського господарства Селянського (фермерського) господарства "Волна" земельну ділянку, площею 4,14 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, шляхом зобов`язання повернути її у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви, яка, зокрема, має містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається із позовної заяви, в ній найменування відповідача вказане не вірно. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що під кодом ЄДРПОУ 30943558 зареєстроване Селянське (фермерське) господарство "Волна".

Ціна позову позивачем не вказана.

Крім того позивачем заявлено дві вимоги немайнового та дві вимоги майнового характеру, проте, в порушення вищевказаного, ціна позову у позовній заяві не зазначена.

Крім того позивачем документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимоги майнового характеру не додані.

У зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих вартість витребовуваних позивачем земельних ділянок, суддя, на даний час, позбавлений можливості зазначити точну суму судового збору, яку необхідно доплатити позивачу за вказані вимоги.

Також позивачем до позовної заяви додано документи про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 1536 гривень 40 копійок, замість 1536 гривень 80 копійок.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство "Волна", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у встановлений строк позовної заяви, з усунутими недоліками, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали. а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 81776367 ?

Документ № 81776367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81776367 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81776367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81776367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81776367, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81776367, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81776367 refers to case No. 322/506/19

This decision relates to case No. 322/506/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81733733
Next document : 81796571