
Справа № 708/501/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді – Івахненко О.Г.,
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
за участю:
прокурора -Святокума О.С.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
підозрюваного- ОСОБА_2 ,
законного представника - ОСОБА_3 ,
захисника - Стаська О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині клопотання, складене в межах кримінального провадження №120162500290000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 (раніше проживав у с.Трушівці Чигиринського району), освіта-вища, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобов"язаного, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_1 ,
Потерпілий у судовому засіданні відмовилися від обвинувачення, надавши відповідну заяву та та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до нього не мають.
Підозрюваний в судовому засіданні проти закриття клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у його відношенні не заперечував, просив його закрити з підстав, викладених у заяві потерпілого.
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, зазначив, що підстави для закриття провадження наявні, оскільки дане кримінальне провадження належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення підлягає закриттю.
Захисник та законний представник підозрюваного у судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вказана обставина виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При вирішенні клопотання суд враховує усі вище викладені норми права, обставини, викладені у заяві потерпілої сторони про закриття провадження у справі, та позицію учасників кримінального провадження.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про закриття провадження підлягає до задоволення.
Запобіжний захід - необирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. 26, 284, 314, 477, 512 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у межах кримінального провадження, №120162500290000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 81769326, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 708/501/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: