Court ruling № 81767839, 16.05.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/149/2019 Справа №641/7089/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ариничевої С.А.,

при секретарі – Веселянській К.І.

за участі сторін:

прокурора – Оводенка В.С.,

інспектора – Старченко Н.О.

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середенко О.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2018, ОСОБА_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України.

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Так, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 надійшов на виконання до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 28.12.2018.

Згідно з вироком суду на ОСОБА_1 покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_1 був викликаний до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 08.01.2019 року надав підписку та письмове пояснення.

09.04.2019, засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

10.04.2019, останній з`явився та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився 09.04.2019 року на реєстрацію, тому що перебував на похоронах і у зв`язку зі стоном здоров`я, а саме судомою черепа в лікарню за допомогою не звертався.

За даними УІАП ГУНП України в Харківській області засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що він не з`явився на реєстраційну відмітку до органу пробації у зв`язку з тим, що перебував на похоронах, після чого йому стало зле, до лікаря не звертався. Також зазначив, що страждає на хронічне захворювання ЦНС у вигляді постконтузійного синдрому.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, 28.12.2018 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2018 року стосовно громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з вироком суду на засудженого ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_1 був викликаний до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 08.01.2019 року надав підписку .

09.04.2019, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

10.04.2019 останній з`явився та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився 09.04.2019 року на реєстрацію, оскільки він перебував на похороні, після чого йому стало зле, за медичною допомогою не звертався, за що до останнього 10.04.2019 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

10.04.2019 року, ОСОБА_1 , згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.

Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 10.04.2019 року, ОСОБА_1 не виконує обов`язків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, в поданні Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- С . А . Ариничева