
Справа № 544/580/19
№ пров. 3/544/210/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої водієм у ФОП « ОСОБА_2 », паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 17.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
у с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 29 квітня 2019 року о 16 год 25 хв у м. Пирятин на перехресті вулиць Гагаріна- Харківська – пров. Бурячний керуючи автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_3 , виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення з автомобілем Mitsubishi outlander державний номерний знак НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_3 , у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила 11.3 правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаювалася у вчиненому правопорушенні.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 272175 від 29.04.2019, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Відповідно до Поліса серія №АК НОМЕР_5 8460863 виданого ПрАТ СК «Провідна» (юридична адреса пр. Повітрофлоцький, 25, м. Київ, 03049) транспортний засіб Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_3 застраховано. Строк дії страховки з 09.05.2018 до 08.05.2019.
Відповідно до Поліса серія №АК/8460930 виданого ПрАТ СК «Провідна» (юридична адреса пр. Повітрофлоцький, 25, м. Київ, 03049) транспортний засіб Mitsubishi outlander, державний номерний знак НОМЕР_4 застраховано. Строк дії страховки з 30.05.2018 до 29.05.2019.
На підставі викладеного суд уважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідності до положень ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття винного.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р\р 31112149016001, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/21081300, код отримувача 37959255, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 81766596, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 544/580/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: