
Справа № 393/273/19
пров. 1-кс/393/90/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Котяй Ю.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що 06.05.2019р. до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 05.05.2019р., близько 20:00 год., ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 на грунті раніше виниклих неприязних відносин, знаходячись на АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_1 тілесні ушкодження, а також проти волі останнього, зв`язали йому ноги ременем та руки шнурками і помістили до багажного відділу належного йому автомобіля ''ВАЗ 2106''. Незаконно заволодівши вказаним автомобілем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зникли з місця події, після чого відвезли ОСОБА_1 за межі с. Верблюжка, тим самим незаконно позбавили волі останнього та шляхом нанесення тілесних ушкоджень відкрито заволоділи банківськими картками і грошима, які зберігалися за місцем проживання потерпілого.
Для встановлення ступення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.
Згідно з ч.1 ст.242, п. 2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_1 необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Котяй Ю.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019120210000096 судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_1
Для проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Долинського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Які є в наявності тілесні ушкодження у ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Яка ступінь їх тяжкості та локалізація?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 05.05.2019р. або 06.05.2019р.?
Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати наявні
тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?
В результаті скількох ударів спричиненні ушкодження?
Для дослідження експертам направити медичну документацію ОСОБА_1
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 81764976, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 393/273/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: