
Справа № 405/3512/19
1-кс/405/1913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2019 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., за участю адвоката Ничипорука М.В. та Задоєнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу адвоката Ничипорука М.В. на бездіяльність відповідальних осіб СУ ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Ничипорука М.В. на бездіяльність відповідальних осіб СУ ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати службових осіб ГУНП в Кіровоградській області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» від 22.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.05.2019 року о 17.00 год.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба
The court decision No. 81764893, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/3512/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: