
Справа № 178/362/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.Н.,
при секретарі Янченко Л.В.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора Дехтяря Є.О., захисника Самка О.І. кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Захист обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснює захисник Самко О.І., який заявив клопотання про надання обвинувачуваному ОСОБА_1 іншого захисника в зв`язку з можливим конфліктом інтересів обвинувачених, з-за чого він не буде в змозі здійснювати захист обох обвинувачених. Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав, але коштів для укладення угоди з адвокатом він не має. Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечення права обвинувачуваного на захист та відсутність коштів для оплати правової допомоги, керуючись ст. 49 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття адвоката в зал судових засідань Криничанського районного суду 09 липня 2019 року на 11 годину для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 81761966, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 178/362/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: