
Справа № 182/2673/17
Провадження № 2/0182/31/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.
08.05.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє за довіреністю від 26.07.2016 року, посвідченої державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даними вимогами після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя: О. В. Рунчева
The court decision No. 81761891, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/2673/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: