Court ruling № 81761521, 15.04.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/648/18

№ провадження 1-кс/208/1050/19

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Шаповал І.В, слідчого Крупій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017040000001565 від 28.11.2017 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України, за заявою Народного депутата України ОСОБА_1

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА, КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №9», зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, здійснювали поховання мертвонароджених та новонароджених дітей, які померли протягом першого тижня життя, з порушенням вимог Закону України «Про поховання та похоронну справу», що завдало істотної шкоди правам, свободам та інтересам громадян.

Оскільки винні так і не були покарані, в 2014 році відбувся рецидив – у батьків викрали дитину, заявником є ОСОБА_2 , який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина ОСОБА_3 народила дитину (хлопчика), у зв`язку з чим її доправили до пологового відділення Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради». Увечері того ж дня ОСОБА_2 зателефонували з правоохоронних органів і повідомили, що з пологового відділення, де знаходилась його дружина, викрадена їхня новонароджена дитина.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів з кримінальної справи (кримінального провадження № 12014040800001875), що розглядалась Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з метою встановлення питання щодо проведення службової перевірки відносно недбалості медичних працівників Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради», що призвела до можливості викрадення новонародженої дитини ОСОБА_3 від 16.08.2014 року.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Крупій Наталії Анатоліївні тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5 та можливість вилучення в зазначеній установі належним чином завірених копій наступних документів:

- матеріалів із кримінальної справи (кримінальне провадження № 12014040800001875), а саме матеріалів службової перевірки щодо недбалості медичних працівників, що призвела до можливості викрадання новонародженої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розглядалась Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.