Court ruling № 81757776, 16.05.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4294/18

УХВАЛА

16 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Шевчука О.П. , суддів Петричковича А.І. , Козачок І.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації , Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії , Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Під час дослідження матеріалів адміністративної справи суд встановив, що Хмельницькою міською поліклінікою №1 в особі лікарської консультативної комісії було видано ОСОБА_1 направлення на медико-соціально-експертну комісію від 21.11.2017.

У вказаному вище направленні на медико-соціально-експертну комісію від 21.11.2017, а саме у пункті "б" частини 17 встановлено ОСОБА_1 , супутне захворювання: гіпертонічна хвороба другого ступеню.

Однією з позовних вимог позивача є вимога зобов`язати Хмельницьку міжрайонну травматолого-офтальмологічну медико-соціальну експертну комісію внести до його індивідуальної програми реабілітації в розділ "медична реабілітація" потреби в санаторно-курортному лікуванні.

Суд зазначає, що на підставі п."б" ч.17 направлення від 21.11.2017, Хмельницькою міжрайонною травматолого-офтальмологічною медико-соціальною експертною комісією, було відмовлено позивачу у призначенні санаторно-курортного лікування, оскільки у позивача згідно вище вказаного пункту направлення від 21.11.2017 зазначено про захворювання серцево-судинної системи, що є протипоказанням до такого виду лікування.

Отже, підставою для відмови позивачу у включенні до його індивідуальної програми реабілітації в розділ "медична реабілітація" потреби в санаторно-курортному лікуванні, слугувало направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 21.11.2017 видане Хмельницькою міською поліклінікою №1 в особі лікарської консультативної комісії, зокрема, пункт "б" частини 17, в якому виявлено у ОСОБА_1 гіпертонічну хворобу другого ступеню з боку серцево-судинної системи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії та комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" - Хмельницьку міську поліклініку №1 в особі лікарської консультативної комісії (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Подільська, 54, ідентифікаційний код - 14173336), оскільки рішення по суті у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії та комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" - Хмельницьку міську поліклініку №1 в особі лікарської консультативної комісії (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Подільська, 54, ідентифікаційний код - 14173336) до участі у справі №560/4294/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, Комунального закладу охорони здоров`я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Призначити підготовче судове засідання на 28 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Судді О.П. Шевчук А.І. Петричкович І.С. Козачок