
Справа № 420/1821/19
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,
позивач: ОСОБА_1 – за паспортом
відповідач: не з`явився
третя особа: ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . – за довіреністю
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Національного університету «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 01127799, місцезнаходження:65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8), за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача начальника Інституту Військово-Морських Сил національного університету «Одеська морська академія» Гончаренка Петра Дмитровича (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8) про визнання протиправним та скасування п. 13 наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (по стройовій частині) від 01 лютого 2019 року №24,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
На підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання щодо витребування доказів у Міністерства оборони України.
Представник третьої особи заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки такі документи вже наявні у справі, а інші мають гриф для службового користування.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши думку позивача та представника третьої особи, суд вважає, що слід витребувати докази з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення правильного, своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає щодо необхідності у витребуванні цих доказів.
Заперечення представника третьої особи відхиляються, оскільки сторони мають рівні процесуальні права щодо доведення своїх доводів та заперечень.
Керуючись ст.ст. 80,241, 243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів у Міністерства оборони України (місцезнаходження:03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6), - задовольнити.
Витребувати у Міністерства оборони України (місцезнаходження:03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про військову частині А1113 з ідентифікаційним кодом 26614588; належним чином засвідчену копію наказу Міністерства оборони України від 01 грудня 2016 року №1455/652 «Про затвердження Положення про Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» та належним чином засвідчену копію директиви Міністерства оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України від 06 жовтня 2018 року №Д-322/1/15 дск та надати до Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко
The court decision No. 81757366, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1821/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: