Court ruling № 81756355, 16.05.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2019 року Справа № 160/1807/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2019 в адміністративній справі № 160/1807/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 в адміністративній справі № 160/1807/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково, суд:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2018 по 01.08.2018;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за період з 01.05.2018 по 01.08.2018.

- в іншій частині позовних вимог відмовив.

2. 15.05.2019 судом було отримано заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, в обґрунтування якої зазначено, що в описовій та резолютивній частині судового рішення не вірно вказана дата народження позивача, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

4. Частиною третьою статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині судового рішення суду від 03.04.2019, та зазначити, що правильна дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

6. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2019 в адміністративній справі № 160/1807/19 – задовольнити.

8. Виправити описку у 1 пункті описової частині та 79 пункті резолютивної частини рішення суду від 03.04.2019 у справі № 160/1807/19, та зазначити, що правильна дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба