Court ruling № 81755874, 15.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2019
Case No.
922/3821/17
Document №
81755874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"15" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3821/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ТОВ "С - Инвест", м. Харків про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом ТОВ "Дрімлайт", м. Харків до ТОВ "С - Инвест", м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3821/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про розірвання договору № 144 від 03 грудня 2007 року, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Иивест", а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 3 652 318,59 грн., що є еквівалентом 136 025,00 доларів США за офіційним курсом НБУ.

Рішенням суду від 06.02.2018 позовні вимоги було задоволено повністю, розірвано Договір № 144 від 03 грудня 2007 року, укладений між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Инвест"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" грошові кошти в сумі 3 877 182,92 грн., що еквівалентно 136 025,00 доларів США, судовий збір в сумі 59 757,74 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2018 по справі № 922/3821/17 залишено без змін.

29 травня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

21 лютого 2019 року до Господарського суду Харківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковальової Є.С. під час примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.11.17р., в якій заявник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковальової Є.С. під час примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.11.17р. по справі №922/3821/17 неправомірними;

- зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковальову Є.С. завершити виконавче провадження у зв`язку з його фактичним виконанням з 04.12.18р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2019 зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2019.

Ухвалою суду від 06.03.19р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковальової Є.С. під час примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.11.17р. залишено без розгляду.

26.03.19р. від ТОВ "С - Инвест", м. Харків надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "06" березня 2019 р. по справі № 922/3821/17.

27.03.19р. справу №922/3821/17 направлено до Східного апеляційного господарського суду.

09.04.19р. від ТОВ "С - Инвест", м. Харків надійшло клопотання в якому заявник просить суд:

- скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2019 року по справі № 922/3821/17 у вигляді накладення арешту: - на нежитлові приміщення 7-го поверху №2, 2а, 3-:-14,28-:- 32 площею 380,0 кв.м., 8-го поверху №11-:-17 площею 80,7 кв.м., загальною площею 460,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «Л-8» за адресою 61166, Харківської області, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 4-А, номер об`єкта в РПВН 20457288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 362980263101; - на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 область, м АДРЕСА_2 Харків АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 , площею 0,0608 га, кадастровий номер 6310136300:07:031:0004;

- зняти арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2019 року по справі 922/3821/17 - на нежитлові приміщення 7-го поверху №2,2а, 3-:-14,28-:-32 площею 380,0 кв.м., 8-го поверху №11-:-17 площею 80,7 кв.м., загальною площею 460,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «Л-8» за адресою 61166, Харківської області, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 4-А, номер об`єкта в РПВН 20457288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 362980263101; - на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 м АДРЕСА_2 Харків АДРЕСА_3 вул. Саржинська, земельна АДРЕСА_4 , площею ,0608 га.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про скасування заходів забезпечення позову надійшла в період знаходження справи в апеляційній інстанції, то ухвалою суду від 11.04.19р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №922/3128/17 до господарського суду Харківської області.

08.05.19р. матеріали справи №922/3821/17 повернуто до господарського суду Харківської області.

У відповідності до п. 6.1. ЗАСАД використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області (Затверджені рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28.03.2016 (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №8-2/2016 від 16.05.2016; №9-2/2016 від 02.12.2016; №2-2/2017 від 20.02.2017; №3-3/2017 від 13.04.2017; №6-3/2017 від 14.11.2017, №5-2/2018 від 22.11.2018) у разі якщо в день надходження заяв (клопотань, скарг, інших документів) виявиться неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл справи не здійснюється.

У зв`язку з тим, що на час повернення матеріалів справи до суду, суддя Шарко Л.В. перебувала у відпустці, яка не перевищувала 14 днів, повторний автоматизований розподіл справи не здійснювався.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 145, 234, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "С - Инвест", м. Харків про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" травня 2019 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 15.05.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81755874 ?

Документ № 81755874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81755874 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81755874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81755874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81755874, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 81755874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81755874 refers to case No. 922/3821/17

This decision relates to case No. 922/3821/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81755872
Next document : 81755875