Court order № 81754917, 16.05.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.05.2019
Case No.
908/1149/19
Document №
81754917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.05.2019 Справа № 908/1149/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 08.05.2019 №08/05 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Приватного підприємства «Грибний Гурман» (49038, м. Дніпро, вул. Фрунзе, б. 6, оф. 303)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кім. 207)

про стягнення заборгованості за договором поставки №СТМ/09102018 від 09.10.2018 у розмірі 175 000,00 грн. та 192,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство «Грибний Гурман» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» заборгованості за договором поставки №СТМ/09102018 від 09.10.2018 у розмірі 175 000,00 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Топчій О.А.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 154 ГПК України закріплено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 15.05.2019, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» є 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кім. 207.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кім. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386) на користь стягувача Приватного підприємства «Грибний Гурман» (49038, м. Дніпро, вул. Фрунзе, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38360606) 175 000 (сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки №СТМ/09102018 від 09.10.2018.

2. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кім. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386) на користь стягувача Приватного підприємства «Грибний Гурман» (49038, м. Дніпро, вул. Фрунзе, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38360606) 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Стягувач: Приватне підприємство «Грибний Гурман» (49038, м. Дніпро, вул. Фрунзе, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38360606).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кім. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386).

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ______ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу ______ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 81754917 ?

Документ № 81754917 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 81754917 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81754917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81754917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81754917, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81754917, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 81754917 refers to case No. 908/1149/19

This decision relates to case No. 908/1149/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81754916
Next document : 81754920