
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/4887/18
За клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Будинок Юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ :
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила:
1. Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", оформлені протоколом №1/18 від 02.10.2018 загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ":
- про вступ до кооперативу (підтвердження членства у кооперативі) 77 осіб;
- про обрання складу правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ";
- про обрання Головою правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" Тіхонову Катерину Сергіївну ;
- про обрання членів ревізійної комісії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ";
- про затвердження нової редакції Статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ".
2. Скасувати реєстраційні дії, проведені 10.10.2018 державним реєстратором Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Лукашовою Іриною Семенівною:
- «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.10.2018 №12241050005014918; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна видів діяльності»;
- «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.10.2018 12241070006014918; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів»,
з поновленням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань попередніх відомостей про види діяльності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" та з поновленням відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як керівника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ".
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву за № б/н від 30.10.2018 про забезпечення позову, в якій просила заборонити Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Комунальному підприємству "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради", нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав України, державним реєстраторам України здійснювати будь-які реєстраційні дії/ записи до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зміни до таких записів та/або скасування таких записів або реєстраційних дій щодо Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" до вступу в законну силу рішення у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018 заяву про забезпечення позову повернено ОСОБА_1 .
08.05.2019 позивач подала клопотання вих. б/н від 25.04.2019 про повернення судового збору в сумі 881,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією №1/177 від 25.10.2018 за подання заяви вих. б/н від 30.10.2018 про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою вих. б/н від 30.10.2018 про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн згідно з квитанцією №1/177 від 25.10.2018.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 02.11.2018 заяву про забезпечення позову повернено ОСОБА_1 , суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), перерахований згідно з квитанцією №1/177 від 25.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Додаток: оригінал квитанції №1/177 від 25.10.2018 на суму 881,00 грн.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 81754829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4887/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: