Decision № 81754749, 16.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.05.2019
Case No.
904/1157/19
Document №
81754749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1157/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 64 517,55 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод" (далі - відповідач) про стягнення 48 246,44 грн основного боргу, 11 945,02 грн пені, 3 322,64 грн інфляційних втрат та 1 003,45 грн трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" 48 246,44 грн основного боргу; 1 000,71 грн 3% річних; 3 322,64 грн інфляційних втрат; 11 913,91 грн пені; 1 919,99 грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

13.05.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява вих. б/н від 10.05.2019 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ПрАТ "Ремонтно-механічний завод" на користь ПрАТ "СОЛДІ І КО" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 200,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати заяву ПрАТ "СОЛДІ І КО" в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 01.03.2019 між Приватним акціонерним товариством "СОЛДІ І КО" (далі - клієнт) та адвокатом Погорільцем Романом Васильовичем (далі - адвокат) укладений додатковий договір №31384463 до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019 №23162981 (далі - Додатковий договір), який визначає порядок оплати гонорару адвоката за надання правової допомоги клієнту у господарській справі за позовом ПрАТ "СОЛДІ І КО" до ПрАТ "РМЗ" про стягнення заборгованості.

За умовами п. 2 Додаткового договору адвокат зобов`язується здійснити надання правової допомоги клієнту в судовому розгляді справи Господарським судом Дніпропетровської області, а саме:

- здійснення правового аналізу документів, в тому числі і документів, поданих клієнтом, надання консультацій з даного предмету спору;

- підготовка процесуальних та інших документів;

- представництво та захист інтересів клієнта у суді першої інстанції: Господарський суд Дніпропетровської області.

У відповідності до п. 3 Додаткового договору за погодженням адвоката з клієнтом, враховуючи складність справи, кваліфікацію, досвід і завантаженість адвоката розмір гонорару за надання правової допомоги, визначеної цим додатковим договором, визначено сторонами в сумі:

- аналіз матеріалів справи, в тому числі і документів, поданих клієнтом та надання консультацій з даного предмету: 2 000,00 гривень, без ПДВ;

- складання та подача позовної заяви до суду - 2 000,000 гривень, без ПДВ;

- участь у судовому засіданні (за кожне) - 1 200,00 грн/судодень, без ПДВ;

- складання процесуальних та інших документів - 500,00 грн/година, без ПДВ.

Згідно з п. 9 (а) Додаткового договору правова допомога вважається наданою після підписання акту приймання-передачі наданої правової допомоги, який скріплюється підписами сторін.

08.05.2019 Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО" (далі - клієнт) та адвокат Погорілець Роман Васильович (далі - адвокат) підписали акт наданої правової допомоги (далі - Акт) і скріпили його своїми печатками.

Відповідно до п. 1 Акта адвокат надав правову допомогу відповідно до додаткового договору №31384463 до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019 №23162981 згідно з розрахунком розміру гонорару адвоката за надання правової допомоги та розрахунком розміру витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, що підлягають відшкодуванню, які додаються. Розмір гонорару за надання правової допомоги - 5 200,00 гривень, без ПДВ, в тому числі:

- аналіз матеріалів справи, в тому числі і документів, поданих клієнтом та надання консультацій з даного предмету: 2 000,00 гривень, без ПДВ;

- складання та подача позовної заяви до суду - 2 000,000 гривень, без ПДВ;

- участь у судовому засіданні 07.05.2019 (Господарський суд Дніпропетровської області) - 1 200,00 грн/судодень, без ПДВ.

Підписанням цього акта сторони підтверджують факт надання послуг відповідно до положень договору. Сторони зауважень та скарг одна до одної стосовно виконання зазначеного доручення не мають (п. 2 Акта).

Отже, з урахуванням умов п. 9 (а) Додаткового договору, правова допомога, гонорар за якою становить 5 200,00 грн, вважається наданою після підписання клієнтом та адвокатом акта наданої правової допомоги від 08.05.2019.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки представник позивача в судовому засіданні 07.05.2019, тобто до закінчення судових дебатів, заявив про намір надати докази судових витрат в порядку п. 8 ст. 129 ГПК України, враховуючи відправлення позивачем до суду документів, які підтверджують розмір гонорару адвоката, протягом п`яти днів (10.05.2019) після ухвалення рішення суду (07.05.2019), суд дійшов висновку про задоволення заяви ПрАТ "СОЛДІ І КО" і стягнення з відповідача на користь позивача 5 200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод" (49000, м. Дніпро, вулиця Набережна В.І. Леніна, будинок 15А, код ЄДРПОУ 31384463) на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" (04073, м. Київ, вулиця Сирецька, будинок 28/2, код ЄДРПОУ 23162981) 5 200,00 грн (п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Дата підписання додаткового рішення - 16.05.2019.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81754749 ?

Документ № 81754749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81754749 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81754749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81754749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81754749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 81754749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81754749 refers to case No. 904/1157/19

This decision relates to case No. 904/1157/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81754745
Next document : 81754750