Court ruling № 81754635, 15.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/8521/17

За скаргою №2451/12 від 26.04.2019р. Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії Державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про зобов`язання вчинення дій та розірвання договору

Суддя Панна С.П.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про зобов`язання вчинення дій та розірвання договору, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 23.02.2018р.

02.05.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано скаргу на дії приватного виконавця, в якій останній просить:

- поновити строк на оскарження постанови заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019р. стосовно передачі виконавчого провадження №56011451 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни від 05.04.2019р. про прийняття виконавчого провадження №56011451.

- визнати дії заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича щодо передачі виконавчого провадження №56011451 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області протиправними.

- Скасувати постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича від 20.03.2019р. в частині передачі виконавчого провадження №56011451 з Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни від 05.04.2019р. про прийняття виконавчого провадження №56011451

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.05.19р. №630 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з тим, що суддя Ліпинський О.В. знаходиться у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл скарги.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену скаргу передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду 03.05.2019р. заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

14.05.2019р. до господарського суду Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву щодо усунення недоліків скарги.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене господарський суд важає за необхідне прийняти дану скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі №904/8521/17 призначити у засідання на. 27.05.19 о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. каб. №3-403.

2.Державному виконавцю до засідання надати - відзив на скаргу та документи, виконавчого провадження. (оригінали для огляду суду, копії до матеріалів справи)

Явка в судове засідання повноважного представника учасників судового процесу та державного виконавця обов`язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна