
Справа № 648/1036/19
Провадження № 3/648/231/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 6 квітня 1996 року, РНОКПП невідомий, відомості про місце роботи відсутні,
за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 7 березня 2019 року о 19 год. 35 хв. здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою з дюралевого човна на Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Софіївка Білозерського району Херсонської області. Працівниками рибоохоронного патруля було виявлено та вилучено сітку з мисини; човен дюралевий «Казанка».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: описом майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Одночасно вважаю не застосовувати до правопорушника конфіскацію засобів вчинення правопорушення - дюралевого човна, та як працівниками рибоохоронного патруля у останнього риби не виявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 85 ч. 4, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову – сітку мисинову, розміром вічка 55 мм; довжиною 16 м, яка знаходиться на зберіганні у Херсонрибохороні за адресою: м. Херсон, вул. М Фортус, 89 (склад) – конфіскувати на користь держави.
Човен дюралевий «Казанка», який згідно розписки від 7 березня 2019 року переданий на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред’явлення постанови до виконання
Строк пред'явлення постанови до виконання
Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 81753830, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 648/1036/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: