Court ruling № 81752521, 15.05.2019, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа F 324/962/17

Провадження F 1-кп/324/8/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., з участю прокурора Рябошлик Я.А., обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні обFєднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 01.09.2010 Пологівський районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч.3, 198 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 07.09.2011 Пологівським районним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; 3) 04.07.2016 Пологівським районним судом Запорізької області за ст.395 ч.1 КК України до арешту строком на 3 місяці, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, раніше не судимого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_10,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває обFєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

З обвинувального акту вбачається, що 06.09.2018 приблизно о 20год.30хв. (під час досудового розслідування точний час встановлено не було) ОСОБА_4, вступивши в попередню змову з ОСОБА_1, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до неогородженого домоволодіння, яке розташоване за адресою: Запорізька область м.Пологи вул.Українська, 34, де шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили рук разом із ОСОБА_1 розхитали та витягли брухт чорних металів, що складався з двох металевих рейок, довжиною приблизно по1,8м, загальною вагою 88кг, та металевого швелера, довжиною приблизно 1,45м, вагою 8кг ,які слугували опорами для огорожі. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 покинули територію вищевказаного домоволодіння, чим отримали реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.

Згідно висновку експерта F4972-18 від 27.09.2018, ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу, на момент вчинення злочину, становила 5грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спричинили потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 480грн.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер 06.04.2019, що підтверджується копією актового запису про його смерть F178 від 08.04.2019, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

В ході судового засідання прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у звFязку з його смертю, вважає, що підстав для реабілітації померлого не має.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник адвокат ОСОБА_3 не заперечують проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у звFязку з його смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадженняв частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, необхідно закрити у звFязку з його смертю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 350, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити у звFязку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: М.В. Іванченко