
Провадження № 2/760/394/19
Справа №760/23405/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді – Усатової І.А.,
при секретарі - Мелешко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом’янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку.
19.03.2019 позивач звернулася до суду із заявою і просить залишити без розгляду свою позовну заявудо ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку.
Сторони в судове засідання 10.04.2019 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими.
Представник відповідача Комунального концерну "Центр комунального сервісу" подав до суду заяву про розгляд справи у його відсут6ність.
Виходячи з того, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов’язків, заява підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 81751739, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/23405/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: