Court ruling № 81751639, 27.02.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-а/759/97/19

ун. № 759/14679/16-а

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді – Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Котляр Ю.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідачів – Пухлій В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.10.2018 скасовано постанову Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017, а справу направлено на новий розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, яку 14.12.2018 передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

11.02.2019 року судом оголошувалася перерва до 27.02.2019 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, не заперечував перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідачів Одеської митниці Державної фіскальної служби України та Державної фіскальної служби України – Пухлій В.В. у задоволенні позову заперечував, просив відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача – Державної фіскальної служби України – Корчинська М. В. 05.02.2019 подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Від відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби - відзиву не надходило (а.с.1-9 том 2).

В ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України, з’ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: роз’яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилалися у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Відповідно до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 194, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в письмовому провадженні.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.