
15.05.2019 Справа № 756/6487/19
Справа пр. №3-3257/19
ун. №756/6487/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ТОВ “ВОІНТ” на посаді керівника, юридична адреса: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2019 року при перевірці ТОВ “ВОІНТ”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що гр. ОСОБА_1, керівник ТОВ “ВОІНТ”, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: порушив пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 28 березня 2019 року №444/26-15-12-08-20/42554670, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2019 року №416/26-15-12-08-22/08, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на території Святошинського району м. Києва, справу слід передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передати за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 81750845, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/6487/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: