
Справа F 644/1891/19
Провадження F 3/644/737/19
15 травня 2019 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 травня 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді лікаря хірурга F стоматолога в Стоматологічній поліклініці F 5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F 047819, 23 лютого 2019 року, о 16 годині 25 хвилин на перехресті вул. Миру та проспекту Архітектора Альошина в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи ліворуч, при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу транспортному засобу Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, скоївши з ним зіткнення.
В результаті ДТП транспортним засобам були заподіяні механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав та зазначив, що рухався на своєму автомобілі по вулиці Миру, підFїжджаючи до проспекту Архітектора Альошина та, зупинившись на перехресті, пропустив зустрічний транспорт, почав завершувати маневр F поворот наліво на жовтий сигнал світлофора, рухаючись в сторону проспекту Олександрівського, в момент чого відбулося зіткнення з автомобілем Ford Focus.
ОСОБА_2 зазначив, що дії ОСОБА_1 посприяли даній дорожньо-транспортній пригоді та він є винним у скоєному ДТП.
Суд, заслухавши пояснення учасників ДПТ, вислухавши свідка, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дане ДТП сталося через недотримання водієм ОСОБА_1:
- п. 16.6 ПДР України, відповідно до яких повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями свідка, іншими зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи.
При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 288 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення (отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Розрахунковий рахунок: 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.
Суддя - І.К. Ізмайлов
The court decision No. 81748310, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/1891/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: