№ 81747599, 07.05.2019, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/624/19

Номер провадження3/739/180/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

з а ст. 124 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2019 року о 14-00год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по вул. Леваневського навпроти магазину «Юрта» м. Новгород-Сіверського Чернігівської області не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, хоча подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав. Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F001100 від 07.04.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та особистими письмовими поясненнями.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помFякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У звFязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Після набрання постанови законної сили повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РМА F069874.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : О.О. Кочура