
Єдиний унікальний номер 728/2420/18
Номер провадження 2/728/162/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участю:
секретаря судового засідання F Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом Приватного підприємства «Техкомсервіс»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
учасники справи:
від позивача F ОСОБА_2 (довіреність від 31 жовтня 2018 року)
від відповідача F ОСОБА_1
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
1. Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що повFязано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
2. Суд повідомляє, що повне рішення буде складено 12 травня 2019 року.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 F 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов Приватного підприємства «Техкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій F задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» борг з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 6395 грн. 88 коп. (шість тисяч триста девFяносто пFять гривень 88 копійок).
3. В іншій частині позовних вимог про стягнення 775 грн. 52 коп. (сімсот сімдесят пFять гривень 52 копійки) F відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Техкомсервіс» 1568 грн. 18 коп. (одну тисячу сімсот пFятсот шістдесят вісім гривень 18 копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Приватне підприємство «Техкомсервіс», місцезнаходження вулиця 1 Травня, б. 171 м. Чернігів, індекс 14034, реєстраційний номер облікової картки платника податків 32729180.
Відповідач: ОСОБА_1, вулиця Пушкіна, б. 11 ААДРЕСА_1, індекс 1650, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 81747166, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 728/2420/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: